3

Ucrania parece decidida a enterrar permanentemente los acuerdos de Minsk y relanzar la guerra en el Donbass,

L'Ukraine veut relancer la guerre dans le Donbass

Tras el desfile de la OTAN y los estados delirantes de oficiales estadounidenses sobre la agresión rusa imaginaria en el Donbass, y la necesidad de Rusia de retirar las tropas que nunca estuvieron allí, todos esperan ver qué forma esta declaración de guerra va a tomar.

Como temía hace un mes y medio, parece que el proyecto de ley de reintegración del Donbass que será votado por la Rada seá la versión declarando abiertamente a Rusia como el país agresor y los Territorios de las dos Repúblicas Populares como territorios ocupados. El uso de la fuerza militar para recuperarlos sería entonces justificado por esta ley, que también permitiría el establecimiento de la ley marcial (permitiendo de paso para eliminar completamente cualquier disidencia, o incluso liquidar legalmente aquellos que sueñan con derrocar a Poroshenko, Tales como Avakov, Tymochenko, o Tourtchynov).

¿Por qué tal inversión? Debido a que los neoconservadores estadounidenses han tenido suficiente del status quo de los acuerdos de Minsk, están perdiendo la guerra en Siria, sus títeres de Daech fueron exterminados por el ejército sirio apoyado por la aviación rusa. Entonces deben encender otro fuego para declarar la guerra a Rusia por procuración. Necesitan esta guerra, sin la cual el sistema americano entero se derrumbará.

Y puesto que los ejércitos de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk (RPD y RPL) respetaron el alto el fuego, las muchas provocaciones por el ejército ucraniano durante el verano no las hicieron cruzar la línea roja lo cual hubiera permitido a Kiev de justificar una futura ofensiva mayor.

Poroshenko al ser demasiado timorato, los neoconservadores han comenzado a ponerlo en un asiento de eyección mediante la activación de los grupos neonazis y la prensa occidentale a las órdenes, sólo para demostrar que nadie es indispensable en este mundo, y que si él no decide ser tan radical como los grupos neonazis ucranianos antes mencionados, iban a colocarse en el poder.

Poroshenko ha perfectamente entendido la advertencia y no tiene intención de terminar como su predecesor (Viktor Ianoukovytch) o quizás peor. Por lo tanto, obedecerá y se activará a alumbrar la pólvora (y si eso fallé , será designado como responsable como Saakashvili en Georgia).

Fue la representante del Presidente de la Rada, Irina Lutsenko, quien dejó caer el pavimento en el estanque. Según ella, el proyecto de ley está 99.9% listo para ser sometido a la votación parlamentaria.

"Por primera vez, la idea de que Rusia es un Estado agresor sera introducida a la nueva legislativa", dijo ella.

Pero Ucrania no quiere perder los fondos del FMI que tiene una necesidad vital para sobrevivir. Sin embargo, las regulaciones del FMI prohíben prestar a un país en guerra. Por lo tanto, Ucrania mencionará en esta ley una referencia al artículo 51 de la Carta de Autodefensa de las Naciones Unidas. Por lo tanto, Ucrania no estaría en guerra, simplemente se defiende. Cuando decimos que el diablo se esconde en los detalles. Lo peor es que las autoridades de Ucrania ni siquiera se esconden por qué no llamar a las cosas por su nombre.

"Esto significa que Ucrania tiene derecho a defenderse. Una vez más, no es una guerra, sino la autodefensa. Es para que el Fondo Monetario Internacional nos entregue recursos, es para los inversionistas ", agregó.

Lo más mágico de la historia es que Rusia es parte del FMI y, por lo tanto, acabaría financiando a un país que lo declaró como un Estado agresor. Kafka debe volverse hacia su tumba. Estamos caminando completamente en la cabeza con este proyecto de ley. Por no mencionar los inmigrantes ucranianos que viven y trabajan en Rusia que se encontrarán (y sus familias en Ucrania) en una situación muy complicada, si no estraña.

Immigrés ukrainiens vivant en Russie

Esta ley también permitiría a Ucrania descartar su responsabilidad por los crímenes de guerra de su ejército en el Donbass y culpar al Estado agresor, como lo dijo Rouslan Bortnik, del Instituto Ucraniano de Análisis Político y Gestión.

"Esta definición bloqueará la posibilidad para los residentes de Donbass de entablar acciones legales ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH), ya que esto permitirá a Ucrania ignorar estas quejas y decir que su soberanía No se extiende a los territorios ocupados ", explicó.

Básicamente, "si la gente es bombardeada por nuestro ejército, no es culpa nuestra, es culpa de los rusos". El cinismo en su estado puro. Para él, esta definición en la ley ucraniana también podría dar argumentos adicionales a Kiev en su conflicto judicial con Rusia frente a la Corte Internacional de Justicia de la ONU.

Para el politólogo ucraniano Andrei Zolotarev, reconocer a Rusia como el Estado agresor equivaldría de hecho a una denuncia unilateral de los acuerdos de Minsk. Kiev sería uno que pudiera romper los acuerdos de Minsk, mientras que ser ca mientras que ser capaz de seguir viniendo a jugar a las víctimas y dolientes gritando a la agresión rusa, orar por que Rusia intervenga de verdad, para afinar la imagen.

Además de no respetar la nueva tregua (33 violaciones del fuego cesado de lunes a martes y 84 conchas disparadas anoche en el territorio de la República Democrática de la RPD), establecidas para permitir que el año escolar sea tranquilo , Ucrania se está preparando para fortalecer el bloqueo económico, esta vez con Rusia. Los radicales estaban realmente preparados para bloquear cualquier suministro de carbón a Ucrania desde Rusia. Cuando los ucranianos sufren de frío o cortes de electricidad este invierno, la propaganda de Kiev les dirá que es culpa de Rusia.

Y Estados Unidos añade petróleo al fuego, entregando armas "defensivas" a Ucrania, algunas de las cuales ya han llegado al Donbass. Pero dada la velocidad a la que Ucrania pierde sus armamentos, y su ejército (entre las deserciones, las muertes fuera de combate, el alcoholismo, y los enfrentamientos entre las fuerzas regulares y batallones neonazis), las cosas están bastante mal tomadas.

Sin mencionar que Rusia, con Vladimir Putin en su cabeza, no tiene la intención de apresurarse en el trapo rojo que se le estira a Kiev. Putin sabe qué papel queremos que él juegue, y él no lo jugará. Rusia no intervendrá. No ofrecerá este pretexto a Ucrania ni a la OTAN de utilizar su intervención para justificar una guerra de Europa contra Rusia. RPD y RPL siendo perfectamente capaz de defenderse contra el ejército de Ucrania, Rusia va a dejar que se rompa definitivamente los dientes contra las milicias populares en un caldero último "Made in Donbass". Y esta vez no habrá Minsk III.

Ucrania podrá gritar después que si se golpea es porque Rusia intervino, y que si el país colapsa es porque fue derrotado por Rusia, legalmente, en el planta Internacional, sin evidencia sólida, no valdrá nada.

Este plan de EE.UU. y Ucrania se siente tanto como el pino , que algunos dentro de la UE parecen despertar de repente, como si entendieran que es hora de distanciarse del pantano ucraniano. El Parlamento Europeo fue el primero en abrir el balón, declarando que quería abordar el problema de la proliferación del neonazismo en Ucrania (sic)!

Hay algunos propagandistas franceses (perdón "periodistas") que deben haber llegado cerca del ataque al corazón leyendo este anuncio. Ellos los que nos habían jurado, mano en el corazón, que no había neonazis al poder en Ucrania después de la Maidan, ahora el Parlamento Europeo pone su pie en ella, abiertamente hablando de glorificar Colaboradores nazis, cambios de nombres de calles, marchas de antorchas y símbolos nazis de varios batallones ucranianos. Vaya.

El segundo que volvió a tierra es Jean-Claude Juncker (tal vez él finalmente ha decidido detenerse del alcohol), declarando que "Ucrania no tiene nada que ver con el" La Unión Europea, ni con la OTAN "(sic bis). A continuación, añadiendo que "60 guerras se están llevando a cabo, ninguna de ellas tiene lugar en territorio europeo, si no se cuenta Ucrania ". En resumen: si Ucrania quiere hacer su guerra a Rusia, será sin nosotros!

Peor aún, en lugar de decir esto en privado a Poroshenko, Jean-Claude Juncker le hizo saber su posición directamente en público a la prensa. Una verdadera bofetada en la cara para el presidente ucraniano.

Jean-Claude Juncker también ha dividido una declaración sobre la necesidad de que la UE trabaje con Rusia para garantizar su seguridad:

"El área de los países pertenecientes a la UE es de 5,5 millones de kilómetros cuadrados. El territorio ruso cubre 17,5 millones. ¿Hay alguna otra pregunta? "Él dijo. "Es necesario encontrar una manera de dialogar con Rusia sobre nuestro futuro común".

La sensibilización va muy lejos, ya que ha continuado el papel de que la UE declive al nivel internacional y la necesidad de dejar de actuar como amos del mundo:

"La historia evoluciona muy rápidamente, y a veces más rápido de lo que entendemos. Sentimos y actuamos como amos del mundo, aunque deberíamos actuar ahora con más modestia ", dijo el Presidente de la Comisión Europea.

Ucrania y su patrón, los Estados Unidos, se encuentran en creciente vacilación , y esta inestabilidad sistémica sólo puede conducir a la guerra y el colapso (este último también puede seguir la primera opción). Y si algunos guerreros están listos para enrolar a la UE ya la OTAN a su paso, otros parecen mucho menos dispuestos a sacrificarse en nombre de los intereses estadounidenses.

Se espera que en las próximas semanas ataques bajo bandera falsa después de la aprobación de esta nueva ley de la Rada, con finalidad que Kiev justificara ofensivas futuras contra la RPD y RPL en nombre del llamado derecho a Autodefensa de Ucrania, que es sólo una licencia para el genocidio de su propia población bajo el disfraz de la agresión rusa y la ocupación imaginaria.

Es hora de que los cuerpos internacionales se despierten, y culpar a esta locura, antes de que sea demasiado tarde.

Christelle Néant

Traducción al español: Lafuente P. Javier

Últimos Artículos DONiBoletín Informativo DONiArtículos Destacados

Comments: 3 Comments

3

Comments

  • Comment by john queneldy on 31 Aug 2017

    Superbe article qui résume très bien la situation. Après avoir échoué en Syrie, l'Empire se rabat maintenant sur l'Ukraine en intensifiant sa propagande. Il faut s'attendre à ce que cela aille à l'extrême, ils veulent tout faire pour impliquer la Russie dans une guerre asymétrique (par proxy), ils utiliseront toutes les ruses, toutes les provocations. Le but est bien évidemment d'affaiblir la Russie par l'ouest.

    Mais ce n'est pas tout, je soupçonne l'Empire de vouloir pousser la Corée du Nord à bout afin que la situation deviennent incontrôlable, et peut-être pousser Kim Jong-un à attaquer la Russie par l'est, mais pour cela il faut d'abord que les USA et la Russie redeviennent des alliés. C'est peut-être le futur piège que l'Empire tend à Poutine...

  • Comment by CROCE on 31 Aug 2017

    SI Porochenko veut faire la guerre au Donbass, qu'il se méfie, parce que cette partie de l'Ukraine est indépendante depuis...le 17 Juillet 1959, soit depuis presque 60 ans !
    Et ce sont les Etats-Unis qui lui ont accordé cette indépendance, à l'unanimité du Congrès américain, par la Loi Publique n° 86-90, dite de la semaine des nations captives.
    Cette loi a été prorogée d'année en année, à la date anniversaire, et le dernier à l'avoir entérinée le 17 Juillet 2015 !
    Le texte de cette loi peut être trouvé facilement sur Internet ( en anglais ), et cette région séparée de l'Ukraine avait été appelée Cossackia.
    Donc, en toute logique, si l'Ukraine attaque le Donbass, ce sont les Etats-Unis, garants de l'indépendance du Donbass, qui sont attaqués !

  • Comment by CROCE on 1 Sep 2017

    Oups !
    J'ai oublié de précisé que le dernier président américain à avoir entériné la Loi Publique n° 86-90 du 17 Juillet 1959 sur l'indépendance du Donbass était...Barack Obama lui-même !
    Comme quoi, on peut être l'homme le plus puissant du monde ( qu'il dit ) sans pour autant être l'homme le plus intelligent !

Post a comment

View More